"...but the grandfather paradox prevails..." কি করে? বুঝলাম না তো? মানে multiverse theory তে টাইম ট্রাভেল (আসলে travel between two space-time points residing in two parallel worlds) কেন হবে না?
সোজা করে বললে... এই ভিডিওর বক্তব্য special theory of relativity অবধি ঠিক। লাইটের স্পিড পেরনো যাবে না -> causality break করা যাবে না -> পিছনে যাওয়া যাবে না।
কিন্তু parallel universe/ multiverse চলে আসা মানে আমরা General Theory of Relativity র আওতায় এসে গেছি, আর তার মানে space-time curved হয়ে গেছে-> তাদের ইচ্ছে মতো বাঁকিয়ে চুরিয়ে wormhole টোল বানানো যাচ্ছে-> অন্তত theoretically পিছনে যাওয়া যায়। তখন তো আর Grandfather Paradox কাজ করার কথা নয়! খুব ভুল বললাম কি?
Technically "Einstein Rosen bridge solution" diye worm hole er madhe diye giye time travel sambhob....kintu ekta problem holo je worm hole ke portal kore tar madhe diye travel korte gele worm hole tai collapse kore jabe. worm hole e gada gada negative energy dhaalte hobe to keep it stable and no one knows how that can be done...swayam srikrishna eshe baanshi bajale hoyto hote pare :))
g-father paradox ta kintu time travel er ekta bhoshon popular thought expt. ekhane koyekta scenario hotey pare
scenario 1: time travel sambhob noy inspite of GTR karon worm hole is not robust enough to act as a portal, grandfather or no grandfather.
scenario 2: time travel sambhob kintu sekhane giye ki shudhu "observer" status thakbe. shey kichu korte parbe na.
scenario 3: time travel kore shey agent of change hotey pare. kintu change korte parle tow "many world interpretation" eshe jachhey....tar mane future ke ja ichhe bhabe affect korte pare. tahole kintu lok ta ke ekta particle hoye jete hobe. tahole g-father o ekta particle :))) takhon g-father e movement ba energy ta uncertain holey kono khoti nei :))
"...but the grandfather paradox prevails..." কি করে? বুঝলাম না তো? মানে multiverse theory তে টাইম ট্রাভেল (আসলে travel between two space-time points residing in two parallel worlds) কেন হবে না?
ReplyDeleteসোজা করে বললে... এই ভিডিওর বক্তব্য special theory of relativity অবধি ঠিক। লাইটের স্পিড পেরনো যাবে না -> causality break করা যাবে না -> পিছনে যাওয়া যাবে না।
Deleteকিন্তু parallel universe/ multiverse চলে আসা মানে আমরা General Theory of Relativity র আওতায় এসে গেছি, আর তার মানে space-time curved হয়ে গেছে-> তাদের ইচ্ছে মতো বাঁকিয়ে চুরিয়ে wormhole টোল বানানো যাচ্ছে-> অন্তত theoretically পিছনে যাওয়া যায়। তখন তো আর Grandfather Paradox কাজ করার কথা নয়! খুব ভুল বললাম কি?
আমার GTR এর জ্ঞান খুবই সীমিত... তবে এটা ঠিক বলেছিস বলেই আমার ধারণা।
Deleteআমার জ্ঞান সীমিত নয়, শূন্য। কাজেই আমি মন্তব্য করা থেকে বিরত থাকলাম।
DeleteTechnically "Einstein Rosen bridge solution" diye worm hole er madhe diye giye time travel sambhob....kintu ekta problem holo je worm hole ke portal kore tar madhe diye travel korte gele worm hole tai collapse kore jabe. worm hole e gada gada negative energy dhaalte hobe to keep it stable and no one knows how that can be done...swayam srikrishna eshe baanshi bajale hoyto hote pare :))
ReplyDeleteখাইসে শম্পা, কী শক্ত শক্ত কথা বললে কিচ্ছু বুঝতে পারলাম না। তাই বলছি, দ্য হেল্প বইটা দুর্দান্ত।
Deleteg-father paradox ta kintu time travel er ekta bhoshon popular thought expt. ekhane koyekta scenario hotey pare
ReplyDeletescenario 1:
time travel sambhob noy inspite of GTR karon worm hole is not robust enough to act as a portal, grandfather or no grandfather.
scenario 2:
time travel sambhob kintu sekhane giye ki shudhu "observer" status thakbe. shey kichu korte parbe na.
scenario 3:
time travel kore shey agent of change hotey pare. kintu change korte parle tow "many world interpretation" eshe jachhey....tar mane future ke ja ichhe bhabe affect korte pare. tahole kintu lok ta ke ekta particle hoye jete hobe. tahole g-father o ekta particle :)))
takhon g-father e movement ba energy ta uncertain holey kono khoti nei :))
আমার বাবা সিন্যারিও দুই-টা পছন্দ। ইতিহাসের ওপর রঙতুলি চালানোর আমি কোনো দরকারই দেখি না।
Deleteপ্রফেসর শঙ্কুর গল্পে কিন্তু ওই দু নম্বরটাই হয়েছিল - শুধুমাত্র দর্শকের ভূমিকায় টাইম ট্র্যাভেল করা যেত|
Deleteওইটাই সেফেস্ট তো তাই সত্যজিৎ রায় ওইটাই লিখেছেন।
Delete